这似乎是一道脑筋急转弯，但让我们尝试解决这个谜题。我们需要更多的情况和设定。
假设十只兔子是一个群体，他们生活在一个关闭的环境中。在他们中间，有一个兔子被杀害了，因此我们需要确定凶手是谁。
我们还需要了解每只兔子的性格和行为，以便我们可以做出有理、有根据的推理。让我们予以依次列举：
1. 兔子A：喜欢瞪人，不喜欢别人碰它。
2. 兔子B：总是很内向，喜欢独处。
3. 兔子C：喜欢以自己为中心，说话很大声。
4. 兔子D：贪吃，总是喜欢偷吃别人的食物。
5. 兔子E：很有主见，经常怼人。
6. 兔子F：很友好，喜欢和所有的兔子交朋友。
7. 兔子G：喜欢守护领地，会为此跟其他兔子打架。
8. 兔子H：总是很固执，不喜欢听别人的意见。
9. 兔子I：很机灵，很善于逃跑。
10. 兔子J：总是很闲散，不喜欢做任何事情。
现在，我们有了一些更多的线索。我们可以通过每个兔子的个性和行为，来找到可能的凶手。
- 兔子A。虽然它喜欢瞪人，但这并不代表它会杀害其他的兔子。
- 兔子B。这只兔子喜欢独处，很难想象它会主动去杀另一只兔子。
- 兔子C。尽管它爱说话很大声，但这种性格并不代表它会杀害其他的兔子。
- 兔子D。这只兔子的行为表明它很贪吃，但是它不会杀害其他的兔子，因为谋杀并不是为了吃。
- 兔子E。虽然它很有主见，但这并不代表它会杀害其他的兔子。
- 兔子F。因为它很友好，所以不太可能是凶手。
- 兔子G。因为它喜欢守护领地并会打架，所以它有可能是凶手。
- 兔子H。虽然它固执己见，但这并不代表它会杀害其他的兔子。
- 兔子I。因为它很机灵且善于逃跑，所以它不太可能是凶手。
- 兔子J。因为它很闲散，所以不太可能是凶手。
从以上可以看出，可能的凶手是兔子G。因为它喜欢守护领地并会打架，所以有可能性杀死了另一只兔子。当然，这只是我们的猜测，真正的结论仍然需要一些证据来支持。
在一个刚刚过去的星期五晚上，一个小镇上的十只兔子中的一只被杀害了。当天晚上，有几只兔子离开了聚会，但有九只兔子始终呆在现场。调查人员发现凶犯留下了一些线索，他们急于解决这个谜案。那么，十只兔子中的哪一只是凶手呢？
第一只兔子是哈利，他是当天晚上被害的那只兔子的朋友。他一直在哭泣并抱怨自己无法阻止这一事件的发生。他说他没有离开过现场，因为他一直在哭泣。
第二只兔子是詹妮。她是小镇上的一位著名的记者。她在现场工作，以便在报纸上发表报道。她说她并没有杀害哈利，因为她需要报道这一事件。
第三只兔子是马克，他是一名业余摄影师，当天晚上他一直在现场拍照。当凶案发生时，他正在调节镜头并没有看到杀人发生。他承认他在现场，但他声称他是个无辜的旁观者。
第四只兔子是丽莎，她是哈利的女朋友。她说当哈利被杀时她正在附近散步，所以她没有在现场。她说她没有任何理由杀害哈利，因为他是她深爱着的朋友。
第五只兔子是约翰，他是哈利的死敌。他承认在现场，但他坚称自己是无辜的。他说他们之间的矛盾不可能让他对哈利下手。
第六只兔子是凯特，她是一个自由职业者。那天晚上她正在为一家杂志拍摄野生动物的照片，她承认自己在现场，但否认是凶手。
第七只兔子是托尼，他是一个餐馆老板。他说他离开现场去买食物，但在哈利被杀的时候他在外面。他说他是一个生意人，没有任何杀害哈利的理由。
第八只兔子是比尔，他是一个退休的。他在调查中提出了很多有用的建议，但承认自己并不是完美无缺的。他承认他在现场，但他没有凶手的动机。
第九只兔子是露西，她是一名科学家。她说她在现场进行实验，但起初她不相信哈利已经被杀害。她对调查人员提供了大量的实验数据，但她否认自己是凶手。
第十只兔子是汤姆，他是一个劳动力工人。他被锁在一所附近的仓库里，当时他正在清点货物。他在哈利被杀时不在现场，所以他是唯一既没有案发现场，也没有不在场的兔子。
这些线索后，调查人员得出了结论：汤姆是凶手。他是唯一一个没有在现场，也没有不在场的兔子。这使得他成为了这场谋杀案的最大嫌疑者。汤姆是唯一一个没有提供自己在案发时的活动，这使得他显得十分可疑。在之后的问询中，汤姆被方审讯并最终坦白了自己的罪行。他对自己行为的严重性感到后悔，但是承认他没有勇气承担责任。
十只兔子中的汤姆就是凶犯。谋杀案的调查过程一再证实了这一点，证明了这位相对不起眼的餐馆工人才是这场惊人的犯罪的背后罪恶的真相。
